In einem Schiedsverfahren einigen sich die Streitparteien darauf, dass ein unparteiischer Dritter – eine Einzelperson oder eine Gruppe – beide Seiten anhört und das Problem löst. Bei der Rechtsprechung liegt die Entscheidung in der Verantwortung eines Richters, Staatsanw alts oder eines anderen gesetzlich bestellten oder gewählten Amtsträgers.
Was kommt zuerst? Urteil oder Schiedsverfahren?
NEC3 gibt einen zweistufigen Ansatz zur Beilegung von Streitigkeiten an, wobei der erste eine Entscheidung ist, gefolgt von einem Schiedsgericht, d. h. einem Schiedsverfahren oder einem Rechtsstreit.
Ist ein Schiedsverfahren eine Form der Rechtsprechung?
Schiedsrichter / Richter. Die Stichh altigkeit einer jeden Entscheidung hängt weitgehend von der Qualität des Schiedsrichters oder Prozessrichters ab. Im Schiedsverfahren wählen die Parteien den oder die Schiedsrichter aus. Alle Streitigkeiten vor der Anhörung zwischen den Parteien werden von denselben Schiedsrichtern entschieden, die den Fall letztendlich entscheiden.
Warum ist ein Gerichtsverfahren besser als ein Schiedsverfahren?
Der Prozess ist weniger formell als ein Schiedsverfahren oder ein Gerichtsverfahren Es gelten keine strengen Beweisregeln und die Parteien legen nur die Dokumente vor, auf die sie sich verlassen. Verfahrensregeln werden von den Parteien gewählt und sind normalerweise die Regeln der Nominierungsstelle des Schiedsrichters, wie RICS oder TECSA.
Sind gerichtliche Entscheidungen vertraulich?
obwohl Adjudication-Verfahren vertraulich sind, werden Entscheidungen von Adjudicators vom High Court vollstreckt und es gibt bestimmte Regeln und Anforderungen für die Durchführung solcher Verfahren.
