Auswirkungen der 14. Änderung In Plessy v. Ferguson (1896) entschied das Gericht, dass rassisch getrennte öffentliche Einrichtungen nicht gegen die Gleichschutzklausel der 14. Änderung verstießen, a Entscheidung, die dazu beitragen würde, die berüchtigten Jim-Crow-Gesetze im ganzen Süden für die kommenden Jahrzehnte durchzusetzen.
In welchen wichtigen Gerichtsverfahren wurde der 14. Zusatzartikel verwendet?
10 Fälle des Obersten Gerichtshofs zum 14. Verfassungszusatz
- Plessy v. Ferguson (18. Mai 1896) „Die gesetzgebende Körperschaft von Louisiana hatte ein Gesetz erlassen, das schwarzen und weißen Einwohnern vorschreibt, getrennte, aber gleichwertige Waggons zu fahren. …
- Lochner v. …
- Gitlow v. …
- Braun v. …
- Mapp v. …
- Gideon v. …
- Griswold v. …
- Loving v.
In welchen 2 Fällen wurde der 14. Verfassungszusatz geltend gemacht?
Die Änderung, insbesondere ihr erster Abschnitt, ist einer der am meisten umstrittenen Teile der Verfassung und bildet die Grundlage für wegweisende Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs wie Brown v. Board of Education (1954) zur Rassentrennung, Roe v. Wade (1973) bezüglich Abtreibung, Bush v. Gore (2000) bezüglich des Jahres 2000 …
Welcher Fall war der 14. Verfassungszusatz, der verwendet wurde, um eine Wahl zu entscheiden?
Das Urteil Minor gegen Happersett basierte auf einer Auslegung der Privilegien- oder Immunitätsklausel des vierzehnten Zusatzartikels. Der Oberste Gerichtshof akzeptierte bereitwillig, dass Minor ein Bürger der Vereinigten Staaten war, entschied jedoch, dass die verfassungsmäßig geschützten Privilegien der Staatsbürgerschaft nicht das Wahlrecht einschlossen.
Wer war von der 14. Änderung betroffen?
14. Änderung der Verfassung wurde ratifiziert. Am 28. Juli 1868 wurde der 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten ratifiziert. Die Änderung gewährt " allen in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen" die Staatsbürgerschaft, einschließlich ehemaliger Sklaven, die gerade nach dem Bürgerkrieg befreit wurden.
