Einer war der französische Anführer Clemenceau (siehe unten). Die andere war die Meinung des britischen Volkes. Sie wollten einen harten Vertrag der Deutschland schwer bestrafen würde … Wie die meisten seiner Landsleute war er äußerst verbittert über den Schaden und Tod, den Deutschland seinem Land zugefügt hatte.
Warum war Clemenceau so hart?
Clemenceau, angeheizt von der Wut einer Nation, suchte nach Rache an denen, die er für das Leiden seiner Nation verantwortlich machte, vielleicht am besten veranschaulicht durch Klausel 231 des Vertrags, anderweitig bekannt B. die „Kriegsschuldklausel“, die vorschrieb, dass Deutschland die volle Verantwortung für den Ersten Weltkrieg übernimmt, und mit der Schuld für über …
Was wollte Clemenceau von dem Vertrag?
Viele Delegierte fanden es ungerecht, dass die Deutschen beim Vertrag von Brest-Litowsk (1917) riesige Mengen an Land und Menschen aus Russland genommen hatten. Sie sagten, dass der Versailler Vertrag genauso hart für Deutschland sein sollte. Das wollte Clemenceau (Spitzname „der Tiger“) – einen Vertrag zur Bestrafung der Deutschen
Warum waren die Big 3 anderer Meinung?
Wollte einen harten Vertrag, da der Erste Weltkrieg auf französischem Boden ausgetragen wurde und es viele Opfer gab Außerdem gab es den Eindruck, dass die Deutschen aggressiv waren (Französischer Preußischer Krieg). Deshalb wollte er Deutschland durch harte Reparationen schwächen und in unabhängige Staaten aufteilen.
Warum wollte sich Frankreich an Deutschland rächen?
Französischer Revanchismus war ein tiefes Gefühl der Bitterkeit, des Hasses und der Forderung nach Rache gegen Deutschland, insbesondere wegen des Verlustes des Elsass und Lothringens nach der Niederlage im Deutsch-Französischen Krieg.
