Eines der häufigsten Missverständnisse in der Geschichte von Romanov ist, dass König George V. selbst ihnen Asyl angeboten hat. Nein er tat es nicht. Es war nicht die Gabe des Königs als konstitutioneller Monarch, dies zu tun. Und obwohl George instinktiv wünschte, seinen königlichen Verwandten zu helfen, machte seine Regierung kein freiwilliges Angebot
Warum hat Georg V. die Romanows nicht gerettet?
Der König befürchtete, dass die Anwesenheit von „Bloody Nicholas“auf britischem Boden seine Position kompromittieren und anschließend die Monarchie stürzen würde “, sagt der britische Historiker Paul Gilbert und bezieht sich auf den Spitznamen Nikolaus II. gegeben, nachdem er 1905 die Erschießung friedlicher Demonstranten in St. Petersburg angeordnet hatte.
Wer hätte die Romanows retten können?
In den 15 Monaten von seiner Abdankung bis zu seinem Tod debattierten königliche Verwandte, die noch an der Macht waren, ob und wie sie der Familie Asyl gewähren sollten, wobei viele der Romanov-Nachkommen an König Georg V. von England glaubten., der Cousin des Zaren und Großvater von Queen Elizabeth II., hätte sie retten können.
Könnte einer der Romanows überlebt haben?
Nachgewiesene Untersuchungen haben jedoch bestätigt, dass alle Romanows, die im Ipatiev-Haus in Ekaterinburg gefangen geh alten wurden, getötet wurden. Nachkommen der beiden Schwestern von Nikolaus II., Großherzogin Xenia Alexandrowna von Russland und Großherzogin Olga Alexandrowna von Russland, überleben, ebenso wie Nachkommen früherer Zaren.
Wie reagierte König Georg V. auf den Tod von Zar Nikolaus II.?
König Georg V. war zutiefst erschüttert, als er hörte, dass die Russische Revolution 1917 dazu führte, dass Nicholas abdankte und die Familie unter Hausarrest gestellt wurde.
