Während der Relative-Stärke-Index entwickelt wurde, um die Geschwindigkeit von Preisbewegungen zu messen, funktioniert die stochastische Oszillatorformel am besten, wenn der Markt in konstanten Bandbreiten handelt. Im Allgemeinen ist RSI nützlicher in Trendmärkten und Stochastik ist nützlicher in Seitwärtsbewegungen oder unruhigen Märkten.
Welcher Indikator ist besser als der RSI?
RSI wird oft verwendet, um ein frühes Anzeichen für mögliche Trendänderungen zu erh alten. Daher kann es hilfreich sein, exponentielle gleitende Durchschnitte (EMAs) hinzuzufügen, die schneller auf aktuelle Kursänderungen reagieren. Relativ kurzfristige Überkreuzungen des gleitenden Durchschnitts, wie z. B. die Kreuzung des 5 EMA über dem 10 EMA, sind am besten geeignet, den RSI zu ergänzen.
Was ist der beste Zeitrahmen für den stochastischen RSI?
Wie bereits erwähnt, ist die normale Standardeinstellung für den RSI in technischen Charts 14. Aber Experten glauben, dass der beste Zeitrahmen für den RSI tatsächlich zwischen 2 und 6 liegt Fortgeschrittene und erfahrene Daytrader bevorzugen den letzteren Zeitrahmen, da sie die Werte entsprechend ihrer Position verringern oder erhöhen können.
Welcher Indikator funktioniert am besten mit Stochastik?
Einige der besten technischen Indikatoren zur Ergänzung des stochastischen Oszillators sind Moving Average Crossovers und andere Momentum-Oszillatoren. Crossovers mit gleitendem Durchschnitt können als Ergänzung zu Crossover-Handelssignalen verwendet werden, die vom stochastischen Oszillator ausgegeben werden.
Ist Stochastik oder MACD besser?
Separat arbeiten die beiden Indikatoren auf unterschiedlichen technischen Voraussetzungen und arbeiten allein; Im Vergleich zur Stochastik, die Markterschütterungen ignoriert, ist der MACD eine zuverlässigere Option als alleiniger Handelsindikator.
