Bakke (1978), entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Verwendung von rassistischen "Quoten" in ihrem Zulassungsverfahren durch eine Universität verfassungswidrig sei, die Verwendung von "affirmative action" durch eine Schule jedoch dagegen mehr Bewerber aus Minderheiten zu akzeptieren, war unter Umständen verfassungsgemäß.
Was war die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1978?
Bakke, 438 U. S. 265 (1978), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Es bestätigte positive Maßnahmen und erlaubte der Rasse, einer von mehreren Faktoren in der Zulassungspolitik für Hochschulen zu sein.
Was hat der Oberste Gerichtshof im Quizlet zum Fall Bakke entschieden?
Wie lautete das Urteil im Fall Bakke? Der Oberste Gerichtshof entschied in einer 5:4-Entscheidung, dass die Ablehnung von Bakke rechtswidrig war, und ordnete an, dass die medizinische Fakultät ihn zulässt.
Wie lautete das Urteil im Fall Bakke v. Regents of the University of California vom Obersten US-Gericht von 1978?
Bakke-Entscheidung, formell Regents of the University of California v. Bakke, Urteil, in dem am 28. Juni 1978 der U. S. Supreme Court positive Maßnahmen für verfassungsgemäß erklärte, aber die Anwendung von Rassenquoten für ungültig erklärte.
Was hat der Oberste Gerichtshof im Fall Regents of the University of California gegen Bakke 1978 entschieden)? Quizlet?
Im Fall Regents of University of California gegen Bakke entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Verwendung von Rassenquoten in ihrem Zulassungsverfahren durch eine Universität rechtswidrig war, aber die Verwendung von "bejahend Aktion", mehr überstimmte Kandidaten zu akzeptieren, war unter Umständen verfassungsgemäß.
