Argument aus Ungläubigkeit, auch bekannt als Argument aus persönlicher Ungläubigkeit, Appell an den gesunden Menschenverstand oder der göttliche Irrtum, ist ein Irrtum in der informellen Logik. Es behauptet, dass eine Behauptung falsch sein muss, weil sie den eigenen Erwartungen oder Überzeugungen widerspricht oder schwer vorstellbar ist
Was ist ein Unglaubensfehler?
Der Trugschluss, sich auf persönliche Ungläubigkeit zu berufen, ist festgelegt, wenn der Argumentierende annimmt, dass alles, was wahr ist, leicht zu verstehen oder vorstellbar sein muss Der Trugschluss scheint am häufigsten zu sein, wenn die Gegenüberstellung erfolgt Expertenmeinungen weichen von unseren tief verwurzelten Überzeugungen ab. Der Irrtum findet sich sehr häufig in Debatten über Wissenschaft.
Was ist ein Beispiel für einen persönlichen Unglaubensfehler?
“ Ich verstehe einfach nicht, wie Impfstoffe für Kinder sicher sein können; deshalb werde ich mein Kind nicht impfen lassen.“„Ich kann mir ein Leben ohne göttlichen Zweck nicht vorstellen; deshalb glaube ich an Gott.“„Ich verstehe einfach nicht, wie die Urknalltheorie wahr sein könnte.“
Wie vermeidet man persönliche Unglaubwürdigkeit?
Um einem Argument aus Unglauben entgegenzuwirken, können Sie erklären, warum diese Argumentation trügerisch ist, Ihren Gegner bitten, seine Position zu rechtfertigen, und Beweise liefern, die zeigen, dass die fragliche Überzeugung falsch ist, während übermäßig komplexe Erklärungen vermieden werden.
Was ist ein tautologischer Fehlschluss?
Der Irrtum, eine Definition zu verwenden, die scharf und knackig zu sein scheint, in Wirklichkeit aber tautologisch ist (aber dies ist versteckt, meist unbeabsichtigt). Das Problem: Der Punkt, an dem eine sinnvolle und sehr scharf definierte Definition tautologisch wird, ist oft nicht leicht zu erkennen.
