Im Laufe der Jahre hat sich die motivierende Gesprächsführung als evidenzbasierte Behandlungsmethode etabliert. Dies bedeutet, dass seine Nützlichkeit durch die Forschung gestützt wird. Eine Studie ergab, dass motivierende Gesprächsführung traditionelle Beratungstechniken in 75 % der Studien übertraf.
Wie hoch ist die Erfolgsquote von Motivational Interviewing?
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse
Diese Übersichtsarbeit dokumentiert, dass motivierende Gesprächsführung in einem wissenschaftlichen Umfeld Klienten effektiv hilft, ihr Verh alten zu ändern, und dass sie in ungefähr 80 % der Studien die traditionelle Beratung übertrifft.
Ist motivierende Gesprächsführung effektiv? Warum warum nicht?
MI kann Patienten mit hohem Risiko dabei helfen, die Motivation für ihre Behandlung aufzubauen. Eine Überprüfung der Studien von Lundahl und Burke (2009) ergab, dass MI 10 % bis 20 % wirksamer bei der Reduzierung riskanter Verh altensweisen und der Steigerung des Engagements war als überhaupt keine Behandlung.
Verwenden Ärzte motivierende Gespräche?
Um die Gesundheitsergebnisse zu verbessern, müssen die Ärzte von heute in der Lage sein, effektiv mit ihren Patienten zu kommunizieren. Ein Ansatz, zu dessen Anwendung viele Experten Ärzte ermutigen, ist die motivierende Gesprächsführung (MI), eine Reihe von Techniken, um an die Wurzel der Patientenbedenken heranzukommen und sie zu ermutigen, gesunde Verh altensänderungen vorzunehmen.
Was sind die Nachteile motivierender Gesprächsführung?
Nachteile eines motivierenden Gesprächsmodells
- Fehler der Methode. In einer Studie des Zentrums der Universität von New Mexico über Alkoholismus, Drogenmissbrauch und Sucht von William R. …
- Keine Methodik für resistive Clients. …
- Äußere Einflüsse können stärker sein. …
- Reagiert nicht auf die Dringlichkeit von Änderungen. …
- Ineffektive Führungskräfte.
