Sie, daraufhin, erwirkten Vereinbarungen mit den Pächtern, ihnen eine Entschädigung für die Befreiung von der 15-Prozent-Regelung zu zahlen. Die Teilpachtvereinbarung war für die Bauern lästig und konnte bereitwillig unterschrieben werden. Diejenigen, die sich engagierten Anwälten widersetzten; der Vermieter hat Schläger angeheuert.
Warum haben sie Teilpächter aus diesem Arrangement entlassen?
Ans. Früher zahlten die Bauern die gesamte Indigo-Ernte als Pacht an die britischen Großgrundbesitzer. Bald erfuhren die Vermieter, dass Deutschland Synthetic Indigo entwickelt hatte. Jetzt wollten sie, dass die Teilpächter Entschädigungen zahlen, da sie sie von der 15-Prozent-Vereinbarung befreiten.
Wie sah die Teilpachtvereinbarung aus?
In den frühen 1870er Jahren dominierte das als Teilpacht bekannte System die Landwirtschaft im baumwollanbauenden Süden. Unter diesem System würden Schwarze Familien kleine Grundstücke oder Anteile mieten, um selbst zu arbeiten; im Gegenzug würden sie am Ende des Jahres einen Teil ihrer Ernte an den Grundbesitzer abgeben.
Warum stimmten die Sklaven der Teilpacht zu?
Die Freigelassenen, die Autonomie und Unabhängigkeit wollten, weigerten sich, Verträge zu unterzeichnen, die Bandenarbeit erforderten, und Teilpacht entstand als Kompromiss. Landbesitzer teilten Plantagen in 20 bis 50 Morgen große Parzellen auf, die für die Landwirtschaft durch eine einzelne Familie geeignet waren.
Wer war am Sharecropping beteiligt?
Während des Wiederaufbaus gerieten ehemalige Sklaven – und viele kleine weiße Farmer –in ein neues System der wirtschaftlichen Ausbeutung, das als Teilpacht bekannt ist. Mangels Kapital und eigenem Land mussten ehemalige Sklaven für Großgrundbesitzer arbeiten.
