Enzyklopädien gelten als wissenschaftliche Quelle. Der Inh alt wird von einem Akademiker für ein akademisches Publikum geschrieben. Die Beiträge werden zwar von einem Redaktionsausschuss geprüft, sind aber nicht „peer-reviewed“.
Ist die Enzyklopädie eine zuverlässige Quelle?
Enzyklopädien sind Sammlungen kurzer Sacheinträge, die oft von verschiedenen Mitwirkenden verfasst wurden, die sich mit dem Thema auskennen. Daher sind Enzyklopädien verlässliche Informationsquellen, weil sie von Experten auf verschiedenen Gebieten herausgegeben wurden.
Warum ist die Enzyklopädie keine verlässliche Quelle?
Viele der Einträge sind gut dokumentiert, auf Qualität geprüft und - im Gegensatz zu Nachschlagewerken - oft absolut aktuell, aber 20 Jahre nach ihrer Entstehung ist die Online-Enzyklopädie nicht 100% zuverlässig, weil Informationen manipuliert werden können, und manchmal fast unsichtbar
Warum sind Enzyklopädien keine wissenschaftliche Quelle?
Wenn Sie Hintergrundinformationen zu einem Thema benötigen oder herausfinden möchten, wer die wichtigsten Theoretiker auf einem Gebiet sind, können Sie diese Informationen in Enzyklopädien finden. Hinweis: Während Enzyklopädien vor der Veröffentlichung überprüft und bearbeitet werden, werden sie nicht von Experten begutachtet und sollten selten in wissenschaftlichen Arbeiten zitiert werden.
Warum sind Enzyklopädien keine Primärquellen?
Nein, eine Enzyklopädie ist eine tertiäre Quelle. Enzyklopädien bieten umfangreiche Informationen zu einem bestimmten Thema, Zeitraum oder einer Person in Form von alphabetisch geordneten Einträgen.
