Haben retrospektive Studien eine Hypothese?

Inhaltsverzeichnis:

Haben retrospektive Studien eine Hypothese?
Haben retrospektive Studien eine Hypothese?

Video: Haben retrospektive Studien eine Hypothese?

Video: Haben retrospektive Studien eine Hypothese?
Video: Forschungsfrage & Hypothesen aufstellen - So wird es gemacht 2024, November
Anonim

Ein retrospektives Studiendesign ermöglicht es dem Prüfarzt, Hypothesen über mögliche Zusammenhänge zwischen einem Ergebnis und einer Exposition zu formulieren und die möglichen Zusammenhänge weiter zu untersuchen.

Was ist in einer retrospektiven Studie nicht möglich?

Nachteile. Retrospektive Studien haben gegenüber prospektiven Studien Nachteile: Einige Schlüsselstatistiken können nicht gemessen werden, und signifikante Verzerrungen können die Auswahl der Kontrollen beeinflussen. Forscher können die Exposition oder Ergebnisbewertung nicht kontrollieren und müssen sich stattdessen auf andere verlassen, um genaue Aufzeichnungen zu führen.

Was für eine Studie ist eine retrospektive Studie?

Eine retrospektive Studie verwendet vorhandene Daten, die aus anderen Gründen als zu Forschungszwecken erfasst wurden. Eine retrospektive Fallserie ist die Beschreibung einer Gruppe von Fällen mit einer neuen oder ungewöhnlichen Erkrankung oder Behandlung.

Was ist das Problem mit retrospektiven Studien?

Studien, die versuchen, die Wirksamkeit einer Intervention in einem retrospektiven Design zu evaluieren, unterliegen zahlreichen Validitätsbedrohungen, die die Interpretation und Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse einschränken (Trochim, 2005).

Welche Art von Forschung ist eine retrospektive Kohortenstudie?

Retrospektive Kohortenstudien sind eine Art von Beobachtungsforschung, bei der der Prüfer auf archivierte oder selbstberichtete Daten zurückblickt, um zu untersuchen, ob das Krankheitsrisiko zwischen den Exponierten unterschiedlich war und nicht exponierte Patienten.

Empfohlen: