Burton Stein betrachtet den Vijayanagara-Staat als einen segmentären Staat und schlägt vor, dass die absolute politische Souveränität beim Zentrum lag und die symbolische oder rituelle Souveränität bei den Naayakas und den brahmanischen Kommandeuren im Peripherie.
War Vijayanagara ein segmentärer Zustand?
Vijayanagara als Segmentstaat:
Das Konzept des Segmentstaates wurde vom Historiker Burton Stein auf die mittel alterlichen indischen Bundesstaaten Chola und Vijayanagara angewendet. … Daher war die segmentäre Struktur in der politischen Struktur von Vijayanagara sehr dauerhaft.
Was ist ein Segmentzustand?
Segmentierter Zustand war das Konzept, das geprägt wurde, um die Alur-Gesellschaft in die Theorie der politischen Anthropologie der 1940er Jahre einzufügen… Einfacher und besser wäre es, den Segmentstaat als einen Staat zu definieren, in dem die Sphären der rituellen Oberhoheit und der politischen Souveränität nicht zusammenfallen.
Was ist der segmentäre Bundesstaat Indien?
Das theoretische Modell, das als Segmentary State-Theorie bekannt ist, hinterfragt auch die Unzulänglichkeit des feudalen Modells als Instrument zur Erklärung der vorherrschenden Staatsform in Südindien. … Die Segmentary-Theorie sieht den König als einen König an, der nur eine begrenzte territoriale Souveränität genoss.
Wie wurde das Vijayanagara-Reich zu einem herrschenden Staat?
Es wurde 1336 von den Brüdern Harihara I. und Bukka Raya I. aus der Sangama-Dynastie gegründet, Mitglieder einer pastoralistischen Kuhhirtengemeinschaft, die die Yadava-Linie beanspruchte. Das Imperium wurde bekannt als Höhepunkt von Versuchen der Südmächte, islamische Invasionen bis zum Ende des 13. Jahrhunderts abzuwehren
