Einige Meister betrachteten ihre vertraglich gebundenen Diener als persönliches Eigentum und zwangen diese Personen, schwierige Jobs zu erledigen, bevor ihre Verträge ausliefen. Andere Herren behandelten ihre Sklaven menschlicher als ihre Diener, weil Sklaven als eine lebenslange Investition angesehen wurden, während Diener in ein paar Jahren verschwinden würden.
Hat die Sklaverei die Vertragsknechte ersetzt?
Um 1675 war die Sklaverei gut eingeführt, und um 1700 hatten Sklaven die Vertragsknechte fast vollständig ersetzt Mit reichlich Land und Sklavenarbeit, die zum Anbau einer lukrativen Ernte zur Verfügung standen, florierten die südlichen Pflanzer und familienbasierte Tabakplantagen wurden zur wirtschaftlichen und sozialen Norm.
Wie unterschied sich der Status einer versklavten Person von einem verpflichteten Diener?
Sklaverei war eine lebenslange Zwangsarbeit, während Vertragsknechte für eine bestimmte Anzahl von Jahren arbeiten. Sklaverei war ein vererbter Status, Vertragsknechtschaft jedoch nicht. Versklavte Personen g alten als Eigentum während die Verträge von indenturierten Dienern gekauft und verkauft werden konnten, konnten die Personen selbst nicht.
Wozu haben sich Vertragsknechte bereit erklärt?
Ein neues Leben in der Neuen Welt bot einen Hoffnungsschimmer; dies erklärt, warum die Hälfte bis zwei Drittel der Einwanderer, die in die amerikanischen Kolonien kamen, als Vertragsknechte ankamen. Bedienstete arbeiteten in der Regel vier bis sieben Jahre im Austausch für Überfahrt, Unterkunft, Verpflegung, Unterkunft und Freiheitsgebühren
Was durften Vertragsknechte nicht?
Vertragsdiener konnten nicht ohne die Erlaubnis ihres Herrn heiraten, wurden manchmal körperlich bestraft und erhielten keine gesetzliche Gunst von den Gerichten. Vor allem weibliche Dienstboten können von ihren Vorgesetzten vergew altigt und/oder sexuell missbraucht werden.
