Muller v. Oregon, einer der wichtigsten US-Supreme-Court-Fälle der Progressive Era, bestätigte ein Gesetz von Oregon, das den Arbeitstag für weibliche Lohnempfänger auf zehn Stunden begrenzte Der Fall schuf 1908 einen Präzedenzfall, um die Reichweite staatlicher Aktivitäten auf den Bereich der Arbeitsschutzgesetzgebung auszudehnen.
Was war das Hauptargument beider Seiten in Muller gegen Oregon?
In Muller vs. Oregon argumentierte ein Wäschereibesitzer, dass die Beschränkung von Frauen auf einen zehnstündigen Arbeitstag eine verfassungswidrige Verletzung ihres Rechts sei, ihre eigene Beschäftigung zu wählen im Großen und Ganzen fällig Als Teil eines einzigartigen juristischen Schriftsatzes von Louis Brandeis kam der Oberste Gerichtshof zu dem Schluss, dass die Bundesstaaten die Arbeitszeit von Frauen begrenzen könnten.
Was war das Muller v Oregon Quizlet?
Begriffe in diesem Satz (4)
Ein höchstgerichtlicher Fall, der 1908 entschieden wurde und die Arbeitszeit von Frauen betraf. Das Gericht entschied zugunsten von Oregon, dass diese Einschränkungen nach den Gesetzen der Bundesstaaten zum Schutz der Gesundheit von Frauen legal seien.
Was geschah nach Muller gegen Oregon?
Nach Muller erließen viele Bundesstaaten Lohn- und Arbeitszeitgesetze und andere Gesetze, die die Arbeitsbedingungen regelten. 1923 entschied der Oberste Gerichtshof jedoch, dass diese Gesetzgebung in der Rechtssache Adkins gegen Oregon verfassungswidrig war – und hob seine Entscheidung von 1923 in der Rechtssache Adkins gegen … auf.
Welche öffentliche Meinung wurde in der Entscheidung Muller gegen Oregon vermittelt?
Brewers Meinung vermittelte die anerkannte Weisheit der Zeit: dass Frauen Männern ungleich und unterlegen seien. Er sagte im Grunde, dass wir Männer schon immer als stärker gewusst hätten und Frauen immer vom Mann abhängig gewesen seien.
