" Ein Schiedsrichter ist befugt, einstweilige Verfügungen zu erteilen, und Bezirksgerichte sind befugt, solche Zuteilungen von Billigkeitsansprüchen zu bestätigen und durchzusetzen." Bowers v. … Jüngste Gerichtsverfahren zeigen, wie effizient es ist, zunächst einen schiedsgerichtlichen Notruf anzustreben und dann die gerichtliche Durchsetzung der Anordnung des Schiedsrichters.
Können Schiedsrichter Unterlassungsansprüche geltend machen?
Schiedsvereinbarungen können Unterlassungsansprüche in Kalifornien nicht verbieten Viele kalifornische Gesetze sehen Unterlassungsansprüche vor, wie beispielsweise ein Gerichtsbeschluss, der dem Angeklagten untersagt, sich weiterhin an den gegebenen Praktiken zu beteiligen zur Klage kommen. Unterlassungsansprüche sind sowohl wichtig als auch wirkungsvoll.
Kann ein Schiedsrichter in Indien einen Unterlassungsanspruch gewähren?
Während die einstweilige Verfügung gegen das Schiedsverfahren abgelehnt wurde, berücksichtigte das Bina Modi-Urteil auch die in Klausel 41(h) des SRA dargelegte Sperre und entschied, dass, da das Gesetz einen ebenso wirksamen alternativen Rechtsbehelf vorsieht, Das Zivilgericht kann keine einstweilige Verfügung gegen ein Schiedsverfahren erlassen.
Kann ein Schiedsgericht eine einstweilige Verfügung erlassen?
17 des Arbitration and Conciliation Act. Kernpunkte: Gegen das besagte Urteil des Hon'ble High Court wurde hierin im Wege der vorliegenden Zivilberufung Berufung eingelegt. …
Können Sie eine einstweilige Verfügung durch ein Schiedsverfahren erwirken?
Schlichtung, gibt es zwei typische Aspekte bei der Anwendung von Unterlassungsansprüchen. Die erste bezieht sich darauf, einstweilige Rechtsbehelfe aus einer Schiedsvereinbarung herauszuarbeiten und sie einem Gerichtsverfahren vorzubeh alten. Die zweite bezieht sich auf die Befugnis eines Schiedsgerichts, einen Schiedsspruch auf Unterlassung zu erlassen.
