In der klassischen Logik ist ein hypothetischer Syllogismus eine gültige Argumentform, ein Syllogismus mit einer bedingten Aussage für eine oder beide seiner Prämissen. Ein Beispiel auf Englisch: Wenn ich nicht aufwache, dann kann ich nicht zur Arbeit gehen.
Kann ein hypothetischer Syllogismus ungültig sein?
„Reine“hypothetische Syllogismen:
Damit eine solche Bedingung gültig ist, muss der Vordersatz einer Prämisse mit dem Satzteil der anderen übereinstimmen. … Andere Formen sind ungültig (es sei denn, sie können durch das Gesetz der Kontraposition in eine gültige Form umgewandelt werden – siehe meine Anmerkungen zu kategorischen Syllogismen).
Woher wissen Sie, ob ein Syllogismus gültig oder ungültig ist?
Ein gültiger Syllogismus ist einer, in dem die Konklusion wahr sein muss, wenn jede der beiden Prämissen wahr ist; ein ungültiger Syllogismus ist einer, bei dem die Schlussfolgerungen falsch sein müssen, wenn jede der beiden Prämissen wahr ist; Ein weder gültiger noch ungültiger Syllogismus ist ein Syllogismus, bei dem die Schlussfolgerung entweder wahr oder falsch sein kann, wenn …
Ist der Syllogismus immer gültig?
Wenn Sie einen Syllogismus analysieren, denken Sie immer daran, dass die Prämissen als wahr angesehen werden, egal ob sie faktisch wahr sind oder nicht. Der obige Syllogismus ist ein Begriff eines EAO-Syllogismus. Beachten Sie, dass der Mittelbegriff das Prädikat der Hauptprämisse und das Subjekt des Nebenbegriffs ist. Dies könnte in der folgenden Notation abstrahiert werden.
Was ist ein rein hypothetischer Syllogismus?
Reine hypothetische Syllogismen - Argumente der Form ' If p, then q: if q, then r: also if p, then r' - wurden traditionell als angesehen eindeutig gültig. … Wenn eine bestimmte Argumentationsform gültig ist, dann müssen alle Argumente in dieser Form so sein, dass wenn die Prämissen wahr sind, auch die Konklusion wahr ist.
