Einige argumentieren, dass Lochner falsch liegt, weil es für prinzipienlosen juristischen Aktivismus durch die Erweiterung der Due Process Clause des 14. Verfassungszusatzes steht. … Aus dieser Sicht wurde Lochner durch eine Reihe von Fällen, beginnend mit West Coast Hotel Co., weitgehend umgeworfen.
Warum die Ära Lochner schlecht war?
Die Lochner-Ära wurde von der Linken wegen gerichtlichem Aktivismus kritisiert, der routinemäßig den Willen des Kongresses kippte, und auch wegen des Versäumnisses des Gerichts, dem politischen Prozess zu erlauben, zunehmend ungleiche Rechte zu beheben Verteilung von Reichtum und Macht.
Warum ist Lochner gegen New York umstritten?
Lochner gegen New York, seit seiner Entscheidung umstritten, machte die Justiz mehr als 30 Jahre lang zu einem konsequenten Gegner der Gesetzgeber. Immer wieder hat der Oberste Gerichtshof Gesetze zur Regelung der Arbeitsbedingungen niedergeschlagen und sie als gegen die vierzehnte Änderung verstoßend ausgelegt.
Was hat Lochner argumentiert?
Obwohl Lochner die erste Verurteilung nicht angefochten hatte, legte er gegen die zweite Berufung ein, wurde aber von staatlichen Gerichten durch knappe Entscheidungen abgelehnt. Er argumentierte, dass die Vierzehnte Änderung so ausgelegt werden sollte, dass sie die Vertragsfreiheit unter den Rechten enthält, die von einem materiellen ordnungsgemäßen Verfahren umfasst werden
Wie endete die Ära Lochner?
Die Lochner-Ära endete nachdem Präsident Roosevelt es satt hatte, dass der Oberste Gerichtshof die New-Deal-Richtlinien für ungültig erklärte, drohte, das Gericht mit neuen Ernennungen zu "füllen ".
