Aufrührerische Rede ist das Drängen auf einen Versuch, die Regierung gew altsam zu stürzen oder ihre rechtmäßigen Aktivitäten mit Gew alt zu stören. Es wird von der Regierung eingeschränkt, weil Wörter Waffen sein können.
Welche Arten von Rede hat der Gerichtshof abgelehnt, gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu schützen?
Der Oberste Gerichtshof hat sich geweigert, Äußerungen zu schützen, die irgendjemandem Schaden zufügen würden (in einem überfüllten Theater „Feuer!“rufen), Äußerungen, die der nationalen Regierung unmittelbaren Schaden zufügen würden, bestimmte Arten von Pornografie (Kinderpornografie) und bestimmte Arten der Verleumdung (Schädigung des Rufs eines anderen durch unwahre …
Ist aufrührerische Verleumdung ein Verbrechen?
Aufrührerische Verleumdung ist das Verbrechen, öffentliche Erklärungen abzugeben, die drohen, den Respekt vor der Regierung, den Gesetzen oder Amtsträgern zu untergraben. Das Sedition Act von 1798 machte es zu einem Verbrechen …
Was ist der Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Volksverhetzung?
Meinungsfreiheit wurde mit der Ratifizierung der Bill of Rights im Jahr 1791 zu einem in der Verfassung garantierten Recht. … Aufrührerische Rede wurde definiert als falsche, böswillige oder skandalöse Äußerungen bei der Regierung oder bei Regierungsbeamten.
Welche der folgenden Redewendungen ist geschützt?
Das Gericht identifiziert diese Kategorien im Allgemeinen als Obszönität, Verleumdung, Betrug, Aufwiegelung, Wortgefechte, wahre Drohungen, Rede als integraler Bestandteil kriminellen Verh altens und Kinderpornographie. Die Konturen dieser Kategorien haben sich im Laufe der Zeit verändert, wobei viele vom Gericht erheblich eingeengt wurden.
